鳴鏑 | 為愛發電,“電費”卻不透明
-
收藏
0
“人還沒認全,集資卻已經開始了”
隨著練習生選秀類的節目越來越多,有實力的練習生都不夠用了。實力不夠,集資不菲,現在選秀節目最終的“C位”,到底拼的是“偶像”才藝,還是拼臺下粉絲的錢包?
近日騰訊《創造營2021》及愛奇藝《青春有你3》相繼上線,“偶像”還未出名,但粉絲展開的集資活動卻已再次引發爭議。
眼下賽程尚未過半,針對單個選手的金額超百萬元已不是新鮮事。如《創造營2021》選手5小時獲300多萬粉絲集資,讓我們這些飯圈墻外的人瞠目結舌。
不違法
但“抱團攀比”值得提倡嗎?
其實粉絲集資與金融概念里的非法集資不同,它不以給粉絲個人金錢回饋為承諾,主要在于粉絲對偶像的喜愛,即自愿行為。
粉絲集資有一定流程,一般是后援會、應援站等粉絲團體定下一定數額的眾籌目標,粉絲直接將錢款打入他們開設的賬號中,由這些粉絲團體購買專輯、投票券為偶像事業造勢,或是進行電影包場、打榜等宣傳行為。多數粉絲團體會在事后公布錢款去向賬目,以維持在粉絲群中的公信力,促進日后繼續開展此類活動。
或許有人會提問,為什么粉絲要把自己的錢交到別人手中,而不是直接自己買專輯投票了事?這類粉絲當然存在,他們在粉圈中被稱作“散粉”,意指其不處于核心粉群中,只憑個人意志行事。
近年來,互聯網社交平臺推動了粉絲群體化,讓喜愛同一個偶像的粉絲聚集在一起。抱團之后,組織效力提升,群體聲量放大,這份成就感又反過來刺激粉絲群體不斷出更多錢出更多力繼續“為愛發電”,同時在應援“能量”上,跟其他粉絲團隊形成競爭攀比。
而節目投資方和播出平臺,更是樂見粉絲“抱團攀比”。選秀類節目的商業模式,精髓就在于刺激并滿足粉絲群體“養成系”的滿足感幻想,所以在偶像出道的一系列規則上,都塞滿鼓勵粉絲用真金白銀支持偶像的氪金環節。
為愛發電
如何讓“電費”管理更透明?
粉絲集資本是粉絲的自愿行為,沒有利誘性,一個愿打,一個愿挨,一般不會引發金融系統風險,但粉絲集資有些卻處于灰色地帶。
粉絲集資形成龐大金額,但因流程不透明,沒有監管,給了一些不法分子以可乘之機。集資所購物品發起人不一定都會給大家展示金額或發票,即便是出明細,粉絲們也并不知道每一項的具體價格是多少,大家都有知識盲區。所以后援會寫多少就是多少,只要不是很離譜,也很少有粉絲追究。
當集資發起人將粉絲集資款挪用或卷款跑路,粉絲往往也無可奈何,在粉絲內部,就有“凡籌款必貪錢、賽后總要撕賬”的說法。例如2018年白敬亭“站姐”卷錢跑路,2019年,賴冠霖站子負責人攜20萬跑路,引發熱議……
所以,很多粉絲為集資東奔西走、線上吆喝,最后卻集了個寂寞。
據了解,如果出現發起方卷款跑路的情況,雖然參與者是可以通過相關途徑維權的,但在現實操作中,由于粉絲集資參與人數較多,難度也比較大,真正進行維權的很少。
但粉絲集資不能成為一筆糊涂賬,不要讓粉絲集資游走在灰色地帶,不要讓粉絲成了騙子口中的肥肉。
對于粉絲集資,需要提供集資信息的平臺能夠加強管理,要設置年齡限制、金額限制,要對資金用途進行監管,對資金去向公開透明,對粉絲負責。而粉絲追星也要理性,不要盲目追星。各種才藝選秀類節目,更要樹立正確的價值導向,開掘品德才藝都過硬的優質偶像。僅靠透支粉絲錢包販賣“養成”滿足感的選秀節目,很難健康長遠的發展。
免責聲明:本網站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】
人民日報數字傳播
共26篇文章
創新 聚合 賦能