4月9日，中國電視藝術交流協會、中國電視劇制作產業協會等行業協會，愛奇藝、騰訊視頻、優酷、芒果TV、咪咕視頻等視頻平臺，以及正午陽光、華策影視、檸萌影視、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒等影視公司，七十多家影視傳媒單位和企業發布了聯合聲明。

呼吁短視頻平臺與公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等行為，并提出將針對性發起集中、必要的法律維權行動，希望借此形成“先授權后使用”的良好行業生態。

這份聯合聲明的發布者名單中，集中了長視頻行業的所有頭部平臺，和幾乎所有頭部影視內容生產公司。

聲勢之大，前所未見。是什么引發了全行業的集體“憤怒”？

短視頻成侵權“重災區”

經常刷抖音、快手、微視等短視頻平臺的用戶應該對像“五分鐘看完一部電影”二次創作的影視綜藝片段不陌生。那么，這些切條搬運來的短視頻合法嗎？

12426版權監測中心發布的《2020中國網絡短視頻版權監測報告》顯示，僅2019年至2020年10月間，就累計監測疑似侵權鏈接1602.69萬條，獨家原創作者被侵權率高達92.9%。其中，熱門電視劇、綜藝節目、院線電影是被侵權的“重災區”。

逾九成被侵權，數據驚人！背后是侵權獲利的甜頭太多，侵權門檻太低。

據新華視點記者調查發現，一些影視“搬運號”打著“作品評價”的名義，明目張膽剪輯、“搬運”熱播影片和電視劇，并通過直播帶貨、軟性植入等方式牟取利益。另有業內人士透露，當粉絲數量積累到一定規模后，“搬運號”還可通過接廣告任務或直接賣號等方式快速變現。

其次，短視頻侵權素材獲取門檻低，只要幾元至幾十元不等，就能獲得種類繁多的“搬運素材”。值得注意的是，為防止“搬運號”的初學者被平臺檢測系統識別出侵權行為，抖音等平臺還有不少賬號教授多種技術手段以幫助初學者規避平臺檢測。

此外，界定短視頻屬于原創還是侵權，實踐中有時存在一定難度；一些版權方維權意識也有待加強。新榜內容總監夏之南提到，一些短視頻侵權作品的影響力比原作還要大，這些侵權者會認為是幫原作做了推廣，客觀上給原創作者帶來了心理壓力，動搖其維權決心。

短視頻平臺算法助長“侵權搬運”

根據我國法律規定，對長視頻構成合理使用的主要條件包括：第一，該行為是否屬于《著作權法》第22條規定情形；第二，該行為是否影響原作品的正常使用，對原作品構成實質性替代。第三，該行為是否損害著作權人合法權益。

從法律層面來說，短視頻博主對于長視頻可以經授權后轉載使用，或者對原視頻進行合理創作使用。“比如針對一個電影或者是一個電視劇進行點評，中間僅用到某一個片段，這種算構成一種合理使用。”中關村遠見知識產權創新研究院理事李永波表示。

那么，對已公開的視頻素材（電影、電視劇等）進行“視頻搬運”，即壓縮剪輯、配以解說的行為是否存在侵權呢？

李永波言明，這種行為依然存在侵權。“不管它公開不公開，對于具有版權的這些電影、電視劇，甚至一些綜藝節目，對其進行剪輯或壓縮，達到一定程度，產生實質性替代，比方說觀看后就不用去或者是不想去看整個的劇目或者是影視作品的話，肯定是不合適的，會對版權方造成損失。也就是說未經權利人許可，或是通過其他方式準許的這些編輯行為肯定是存在侵權的。”

現在短視頻靠大數據進行用戶興趣推送很常見，有時因在影視綜藝類片段多停留了幾秒或關注了相關博主，那同質短視頻便會不時展現到用戶眼前，“甚至有些短視頻平臺會對此類視頻進行熱播排名，從某種意義上，這也算是在幫助侵權。”李永波說。

因此，抖音、快手、微視等短視頻平臺應當在版權保護的過程中做到守土有責，做好監管、把關的工作。不要用所謂算法和流量，助長侵權“搬運”之風。

對此，浙江大學光華法學院互聯網法律研究中心主任高艷東建議，一方面有關部門要降低原創作品權利人的維權門檻和維權成本，如通過明確侵權作品的性質、建立侵權損失評估標準等方式實現；另一方面要考慮推出優化授權許可模式，如通過建立影視作品著作權集體管理組織、引入知識共享協議模式等方式實現。

總之，短視頻平臺要制定相應的制度規則，來約束監督甚至是糾正很多不法行為，提升平臺的公信力，這樣才可以使平臺更健康更干凈，也更合法。

“為強化著作權保護，2020年11月11日，我國著作權法進行第三次修改，對侵權行為情節嚴重的，可以適用違法經營額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。同時，將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元。”中南財經政法大學知識產權研究中心主任曹新明建議，司法機關在面對權利人提交的訴訟申請時，要在立案等環節予以必要協助，這不僅能夠提升公眾對知識產權的保護意識，也能夠震懾相關侵權者。

5G時代即將到來，長短視頻的和諧發展至關重要。從短視頻博主守法合理使用長視頻到短視頻平臺嚴查內容審核，再到影視行業各方監督，只有社會多方合力保護原創輸出，用優質內容以饗觀眾，進而拉動公眾審美提升，才能促使長短視頻優勢互補、長遠共生。