騰訊副總裁孫忠懷的短視頻“豬食”論火了。

“現在短視頻平臺的個性推薦實在太強大了，你喜歡‘豬食’看到的就全是‘豬食’。”在6月3日舉辦的第九屆中國網絡視聽大會上，孫忠懷直言部分低智低俗短視頻長期影響用戶心智。

“這些內容有共同的特點，就是簡單洗腦式的重復，潛移默化沖擊用戶觀念，拉低用戶心智，尤其是對心智還未成熟的很多青少年造成不良影響。”孫忠懷表示，在各種公共場所，都能看到“像傻子一樣外放看洗腦短視頻的人。”

很快，這一言論就收到了字節跳動副總裁李亮的回應，他在微頭條發文稱：“騰訊自己大力發展短視頻同時，一直在攻擊短視頻行業。”并表示，號稱已經擁有數億用戶的微信視頻號，是目前唯一一家沒有按要求上線“未成年模式”的短視頻平臺（雖然某央媒替騰訊背書說已經上線，但上沒上簡單測試很清楚）。

短視頻低俗低智現象的確是普遍存在的。早在2018年，人民日報就曾發文《僅靠低俗內容難以支撐短視頻持久發展》指出：在“流量就是收益，關注就是經濟”的互聯網盈利模式下，一些短視頻平臺有意無意地放任低俗內容肆意傳播，本應履行監管審核責任的把關人卻掩耳盜鈴、自欺欺人。

而此次精準回應的字節跳動，其旗下抖音平臺被指內容低俗、反智的聲音也比較大。就在今年年初，“掃黃打非”辦突然發布通告，抖音平臺因為 “傳播淫穢色情低俗信息”被處以頂格罰款。

然而，不少網友對于也做短視頻的騰訊卻并不買賬，“騰訊是沒有資格指責別人的，你微視喂的就不是豬食？”用戶在知乎上如此評論，而這也是李亮進行反擊的依據。

騰訊此次對短視頻對手的攻訐，也很容易讓人聯想到自身業務的發展不順。4月中旬，騰訊微視與騰訊視頻合并，淪為騰訊視頻的“附庸”，雖然業績不佳，但騰訊卻從未放棄短視頻這一陣地。

曾經，騰訊微視被騰訊寄以厚望，但在經歷了重啟、30億補貼，以及微信、QQ空間、騰訊新聞、天天快報、QQ瀏覽器、應用寶、騰訊視頻流量接入之后卻每況愈下，自2019年公布月活用戶破億之后，便再未公布相關數據。

反觀其他競品，數據顯示，截至4月份抖音和快手的月活躍用戶數已分別超5億和7億。

而且，頭部短視頻發展絲毫沒有減弱之勢，短視頻儼然已經成為了用戶使用率最高的網絡視聽形態。2020年6—12月，我國新增網民4915萬。其中，25.2%的新網民因使用網絡視聽類應用而接觸互聯網，短視頻對網民的吸引力最大，20.4%的人第一次上網時使用的是短視頻應用，僅次于即時通信，排在第二位。

凈化短視頻環境？“監督”對手？騰訊與字節跳動的交鋒，恐怕更多的還是從自身利益角度出發吧。（派財經 文/王飛澍）