?拖欠供應商16.5億,每日優鮮被法院強制執行532萬,創始人已移民香港
-
收藏
0
股價跌去98%、瀕臨退市邊緣的每日優鮮又傳出資金鏈緊張的消息。5月27日,因拒不執行法院判決,每日優鮮被北京朝陽區人民法院強制執行532萬余元。這似乎透露出,連年虧損的每日優鮮的資金鏈正在繃緊。更加值得警惕的是,每日優鮮的某名老股東6月1日以市價9折一次性拋售1473萬股普通股,割肉離場。而每日優鮮的創始人徐正早已未雨綢繆,移民香港。
企查查顯示,5月27日,北京朝陽區人民法院對北京每日優鮮電子商務有限公司立案強制執行532.95萬元。事后,每日優鮮緊急出面澄清,此案系每日優鮮與供應商之間正常商務糾紛,經法院調解后雙方已達成和解,正在按照正常程序執行結案。但從法院披露信息看,這起案件顯然是強制執行,而不是通過和解協議執行。每日優鮮這番解釋很牽強。
據騰訊新聞報道,今年3月起,不斷有每日優鮮拖欠供應商貨款的消息傳出。時代財經也報道稱,有向每日優鮮供貨的供應商被拖欠金額超過400萬元。
每日優鮮2021年三季報顯示,每日優鮮尚未支付的供應商欠款凈額為16.52億元,同比2020年三季度末的10.88億元增加了34%。這些應付賬款里包括三大類供應商貨款、外包配送公司運費、營銷服務提供商的服務費。2018-2020年,每日優鮮尚未支付的供應商欠款凈額分別為7.39億元、14.19億元、10.88億元,同期付款周期40天、55天、72天。
付款周期越來越慢,未支付的供應商欠款越來越高,足以證明每日優鮮的資金鏈崩的越來越緊。這次強制執行事件或許是一個導火索,將引爆每日優鮮的龐大欠款問題。
此前,我們從財務數據上分析過,在連續數年虧損108億后,每日優鮮融資獲得的資金已經所剩無幾,每日優鮮財務上已經接近破產。截至2021年三季度末,每日優鮮的持有的現金及現金等價僅剩下21.72億元,但其流動負債高達32.23億元。四季度再次大幅虧損之后,每日優鮮的現金流已經枯竭,在始終無法盈利的情況下,每日優鮮拿什么支付高達16.5億元的供應商欠款呢?
4月29日,每日優鮮發布公告稱,公司無法在最終截止日2022年4月30日之前提交2021年年報。公告稱,每日優鮮董事會的獨立審計委員會在專業顧問的協助下,正在對某些事項進行內部審查,包括公司與某些第三方企業之間的交易事項。在審計委員會完成審查且公司評估調查結果之前,公司將無法提交20-F表格。
資金鏈緊張、遭法院強制執行,無法按期披露年報,瀕臨退市,諸多跡象顯示,每日優鮮已深陷內外交困的泥沼無法自拔。截至6月1日,每日優鮮的股價收于0.24美元,此前一天,其股價收于0.16美元。根據納斯達克的規定,上市公司股價連續30天低于1美元就會收到退市警告。每日優鮮股價從4月20日開始股價跌破1美元,到6月1日為止已有29個交易日。在下一個交易日,如果每日優鮮股價無法回到1美元以上,每日優鮮將收到納斯達克退市警告書。
顯然,一個交易日內,每日優鮮股價回到1美元的希望是非常渺茫的。6月1日,每日優鮮股價從0.16美元漲到0.245美元,暴漲51%;如果要回到1美元,每日優鮮股價需要在1日基礎上暴漲400%。
不過,有老股東顯然已經徹底放棄。1日美東時間9:41分,每日優鮮成交中出現了一筆490.9萬股ADS的超級大單,成交價為0.15美元,比市價低了近10%;這筆大單成交總額約74萬美元,約占當天成交總額的1/10。每日優鮮1ADS等于3股普通股,這意味著,這名老股東一次拋售了1473萬股普通股。
每日優鮮的老股東中,持股超過1473萬股普通股的不多。招股書顯示,每日優鮮的創始人徐正、王珺、老虎環球基金、騰訊等。
截至2022年一季度,每日優鮮的股東里,創始人徐正通過海外離岸信托持有每日優鮮8638萬股普通股,持股比例12.2%;其中,徐正代聯合創始人曾斌持有1749萬股普通股。老虎基金持有7799萬股每日優鮮普通股,持股比例12.58%;騰訊持有5558萬股普通股,持股比例9%。
不管這次低價拋售割肉的老股東是哪一家,都足以證明,股東們對每日優鮮的信心正在崩塌。
不過,每日優鮮拖欠供應商的貨款也好,股價跌回退市價之下也罷,每日優鮮創始人徐正并不在意。在每日優鮮此前提交給納斯達克的披露文件中,每日優鮮創始人徐正早已移民香港特別行政區,成為香港公民。這也意味著,即便每日優鮮崩塌了,徐正也可以隨時走人。畢竟,徐正持有的股份全部放在海外離岸信托中,被拖欠的供應商們是無法向其追索財產的。
免責聲明:本網站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】
猜你喜歡
坍塌的每日優鮮,危險的生鮮賬期,被擠壓的供應商
蔬菜供應商李源(化名)被每日優鮮欠了300多萬,這是很有可能化為泡影的一筆債權,至少短期要回來的希望不大。但是,無論是他在銀行的200多萬貸款,還是欠著員工和供貨商的錢,都馬上要還。而在每日優鮮的供應商中,李源的情況并非個別。