專利戰再升級,寧德時代醉翁之意不在酒?
-
收藏
0
文|恒心
來源|博望財經
中創新航又雙叒叕被寧德時代告了,這場“新能源專利案”幾時休?
近日據多家媒體報道,針對中創新航專利侵權,寧德時代再度起訴中創新航,索賠金額1.3億元,目前福建省高院已受理。與此同時,寧德時代已正式向法院起訴中創新航不正當競爭,索賠500萬元。
真是一波未平,一波又起。雙方上一次專利戰還未宣告落幕,如今這又有新的官司加入。
此前因中創新航侵犯5項專利,寧德時代向福州市中院起訴要求中創新航支付損害賠償金1.85億元。而在今年5月,寧德時代認為“由于訴訟產品金額巨大”,將賠償金額提升至5.18億元。
加上此次糾紛,寧德時代與中創新航的專利訴訟索賠金額已達到6.48億元。
如此龐大的索賠金額,也引來業界律師圍觀,其中不乏有聲音,“目前司法實踐中還沒有這么大金額的判賠案例。”從這個層面來看,這次糾紛無疑開創了人類歷史先河。
一方是動力電池行業龍頭老大哥,一方是異軍突起的業界“黑馬”,這一仗,似乎是必然。
對于中創新航而言,這6.48億的索賠金額,相當于去年凈利潤的6倍。
這還不是最嚴重的,更可怕的莫過于影響上市進程。據北京威諾律師事務所主任楊兆全表示,“如若中創新航在本次專利訴訟中敗訴,相關產品可能將面臨禁售的后果,同時若是該部分產品屬于擬IPO企業的核心產品和技術時,將對擬IPO企業的經營造成嚴重障礙,很可能會暫緩甚至終止企業上市”。
這一仗,中創新航勝算幾成?
01
“利益至上”,專利戰進入“白熱化”
不知不覺,這場專利戰已打了一年之久。
去年7月以來,因中創新航侵犯了“正極極片及電池”“防爆裝置”“集流構件和電池”“鋰離子電池”“動力電池頂蓋結構及動力電池”5項專利,寧德時代先后向福州市中院提起訴訟申請。此后據今年3月中創新航在向港交所提交的招股說明書中提到,“中創新航向國家知識產權局提起上述五件專利的無效申請。經評估后,公司董事認為此案件申請索賠缺乏理據,不會對公司的整體業務、財務狀況或經營業績產生重大不利影響。中創新航正在準備提出抗辯”。
但據國家知識產權局作出的審查決定,對寧德時代的“防爆裝置”專利維持全部有效,對“集流構件和電池”專利維持部分有效。這也就是說,兩者的專利之爭就體現在另外三項上。
中創新航隨后撤回上述三項針對寧德時代的專利無效申請。彼時寧德時代還公開表示,“保護知識產權就是保護創新;電池是高科技行業,為了促進行業健康發展,寧德時代一方面尊重第三方知識產權,愿與行業參與者就知識產權授權許可保持溝通合作,另一方面也會重拳打擊惡意侵權行為,維護市場良性競爭”。雙方的“口水戰”就此打響。
本以為這場無硝煙的戰爭就此作罷,然而事件卻愈演愈烈。此后7月27日中創新航在微信公眾號上發布聲明表示,“訴訟和涉案專利無效仍然處于審理階段,尚無生效判決”。
與此同時,還直指“寧德時代打著‘保護創新’的旗號,利用涵蓋在先公知公用技術的無創新性專利,對同行業行惡意打壓之實,違背專利法‘促進科學技術進步和經濟社會發展’的立法宗旨”。對此,中創新航還表示“會通過合法合規的方式,堅決為產業發展掃清障礙”。
當然,寧德時代也不會“坐視不管”,表示,“我們工程師熬禿頭寫出來的專利,不能想偷就偷。要推動產業發展,是靠抄襲,還是靠自主創新及專利授權的有序生態?如果申請專利授權我們不給或漫天要價,那說阻礙產業發展還有道理,但若通過挖人、直接抄襲偷專利,我們會依法維權”。
寧德時代又在不久前重新收到了新的無效請求,并表示:“此前中創新航5件涉訴專利無效請求,并無一件成功,法院已經開始實質審理階段”。部分案件將于近日開庭。
值得一提的是,寧德時代此次還以不正當競爭為由向法院起訴中創新航,索賠500萬元。
無獨有偶,中創新航并非寧德時代唯一“眼中釘”,近三年來寧德時代同樣對塔菲爾新能源、蜂巢能源等電池企業發起“進攻”。
據公開資料顯示,同樣因專利權糾紛,寧德時代多次起訴菲爾新能源,索賠金額超2億元;又因不當競爭,寧德時代起訴蜂巢能源。
對此,上海正策律師事務所牛炬欽律師表示,“寧德時代起訴塔菲爾、中創新航侵犯其專利權,起訴蜂巢能源不正當競爭,這一系列的訴訟,其本質在于企業對新能源市場的爭奪。寧德時代依靠其大量的研發投入,積累了大量的核心基礎專利,利用其領先的技術和人員優勢,構建起市場競爭優勢的壁壘。而隨著新能源市場的入局者越來越多,勢必會對寧德時代的市場占有率造成一定的影響。因此,寧德時代發起多起專利訴訟,正是為了保持其市場競爭的領先。”
02
成本擾動,加劇動力電池行業競爭
動力電池行業這塊大蛋糕,隨著進入的企業越來越多,競爭的激烈程度可想而知。
作為裝車量最多的老大哥,寧德時代如今倍感“焦慮”。
據中國汽車動力電池產業創新聯盟最新數據顯示,2022年上半年中國動力電池累計裝車量同比增長109.8%至110.1GWh,其中寧德時代裝車量為52.5GWh,占比47.67%。寧德時代雖然仍居首位,但較去年底的52.1%已被侵蝕4.43%。
寧德時代市場份額的下滑與磷酸鐵鋰電池的崛起不無有關。
要知道,寧德時代主打高鎳三元電池,但磷酸鐵鋰電池憑借著成本優勢逐漸受到車企青睞。
在原材料價格成本不斷上漲之際,磷酸鐵鋰電池的優勢愈發明顯。
據悉,在上月舉行的2022世界動力電池大會上,寧德時代董事長曾毓群表示,“上游原材料的資本炒作給動力電池產業鏈帶來了短期的困擾,碳酸鋰、六氟磷酸鋰、石油焦等鋰電池上游材料均出現價格暴漲”。此外廣汽集團董事長曾慶洪也表示,“(原材料價格)太高了,不是一般高,(而且)市場供應緊張與產業鏈過剩并存。”
成本壓力傳導至利潤,使各家電池企業業績承壓,大部分陷入“增收不增利”。
以寧德時代、億緯鋰能、國軒高科三家電池企業為例,2022年一季度分別實現營收486.78億元、67.34億元、39.16億元,增幅都在120%以上,但同期凈利潤分別為19.75億元、4.78億元和0.36億元,同比降幅均在19%以上。
03
醉翁之意不在酒,索賠事小,拖延上市進程事大
難道寧德時代真的在乎這6.48億元的索賠金額嗎?
在筆者看來,醉翁之意不在酒。
自2018年上市以來,寧德時代股價一躍而起,騰空直上,由上市時的最低價30.05元/股暴漲至如今近500元/股,股價漲了近16倍,目前市值更是高達萬億。
資料來源:富途牛牛。
再來看寧德時代最新業績表現。近年來收入、利潤持續雙漲,2019年至2021年分別實現營收457.88億元、503.19億元、1,303.56億元,同比分別增長54.63%、9.90%、159.06%;同期利潤總額分別為57.61億元、69.83億元、198.87億元,同比分別增長37.00%、21.21%、184.81%。
無論從市值看,還是從利潤看,這6.48億元對于寧德時代而言都無關緊要。但為何還要“死咬著”中創新航不放呢?
一位鋰電行業資深人士解釋稱,“中創新航現在是不利一方,但侵權行為從司法角度很難界定,寧德時代需要扎實的舉證,寧德時代本意可能也不是勝訴,而是拖慢中創新航的上市進程,如果這樣中創新航后面壓力就會很大,因為他們最后幾輪融資都是有時間期限的”。
反觀中創新航財務表現,剛剛扭虧為盈。據招股說明書顯示,中創新航2019年至2021年分別實現營收17.34億元、28.25億元和68.17億元,不足寧德時代的6%;同期凈利潤分別為-1.56億、-0.18億和1.12億元。
這6.48億元,雖然對寧德時代而言不痛不癢,但對中創新航來說確是一筆巨額費用,相當于其2021年凈利潤的6倍。
中創新航之所以要選擇上市,因為它深知,不斷擴大的朋友圈以及加速產能擴張,才是從寧德時代“虎口奪食”的最強殺手锏。
正如業內人士表示如此,“如果公司能夠成功上市,將在一定程度上緩解產能建設方面的資金壓力。而如果敗訴,中創新航面臨巨額賠款和涉專利侵權產品停售風險,產能目標會更遙不可及”。
寧德時代這就是要把中創新航扼殺在搖籃中。
免責聲明:本網站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】
猜你喜歡
中創新航欲A股上市,其背后是二線玩家的無奈
2022年12月29日有消息稱,中創新航已經正式向法院提起訴訟,起訴寧德時代濫用專利權惡意維權和肆意詆毀的不正當競爭行為。鋰電專利“狙擊戰”風云再起,中創新航欲“曲線回A”?
作為二線廠商中最有希望的中創新航,是否能打破鋰電行業競業和專利“無法避免”的桎梏,繞開寧德和比亞迪成功回A?中創新航的未來,空間幾何?
這也意味著中創新航不僅在行業內缺乏話語權,且對上中游產業鏈議價能力也更低,并對大客戶存在較大依賴度。不過,這也是二線玩家當前面臨的普遍困局。鈉電池被“爆吹”后,專家打臉:要向分析師訂購幾億支用用
不難發現,爭吵的背后一是可能夾雜著產業鏈之間的博弈,二是各方對納離子電池大規模商用的時間表預計不一致。至于成本方面,綜合各方觀點來看,短期雖不及,但長期確實可能超越。還沒搞懂鋰、氫、鈉,釩又來了
化學的世界充滿無限可能,多種電池技術已經到了百家爭鳴的時代。站在能源革命的視角,不同電池技術沒有“顛覆”、“撼動”一說,有的只是“互補”、“共生”。希望鋰電池、燃料電池、鈉電池、釩電池“共舞”的場景早日到來。
博望財經
共209篇文章
有深度的財經媒體,解讀不一樣的財經事件。
最近更新文章
-
深扒《繁花》金主麥吉麗:被藥監局點名,疑似涉及傳銷
2024-03-19麥吉麗 -
凈利潤大漲難改股東“提款機”命運,百麗時尚再沖港交所只為“還債”?
2024-03-14百麗