“弱敏感資產(chǎn)壓艙石”,能否壓住浙商銀行增長隱患?
-
收藏
0
自2022年戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型以來,浙商銀行經(jīng)營明顯好轉(zhuǎn)。雖然體量仍居股份行尾部,但業(yè)績增速在同業(yè)中遙遙領(lǐng)先。
從其三季度報來看,資產(chǎn)和利潤增速保持兩位數(shù)高位增長,同時也是九家上市股份行中唯一一家營收和利潤雙增的銀行。不良貸款率、撥備覆蓋率實現(xiàn)一降一升,尤其是不良貸款率在2022年實現(xiàn)五年來首降之后,仍能維持穩(wěn)定下行。
從業(yè)務(wù)基本盤來看,浙商銀行能取得亮眼的階段性成績,一方面歸于體量相較其他股份行小,增長相對較易;另一方面則少不了新一屆領(lǐng)導團隊以及“經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)”經(jīng)營策略的支撐。
在浙商銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)折之前,主要依靠對公和同業(yè)業(yè)務(wù)驅(qū)動,其中房地產(chǎn)貸款投放和金融投資業(yè)務(wù)權(quán)重較高。雖然投貸聯(lián)動能幫助浙商銀行實現(xiàn)資產(chǎn)快速擴張,但風險包袱也在加重。清收、核銷等不良資產(chǎn)處置力度不減,也沒能擋住不良率逐年上升。
2021年,管理層換血,新行長上任,轉(zhuǎn)折開始。浙商銀行新領(lǐng)導班子提出經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)的概念,制定“以經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)為壓艙石”新階段發(fā)展目標,開啟浙商銀行穩(wěn)增長、降風險、強零售、增中收的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
轉(zhuǎn)型一年多以來,浙商銀行一邊聚焦小額分散資產(chǎn)、弱周期行業(yè)資產(chǎn),拓展零售業(yè)務(wù),打磨輕資本業(yè)務(wù)曲線,優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),降低信用風險;一邊加大核銷處置力度,甩掉歷史包袱,實現(xiàn)不良率平穩(wěn)下行。
多措并舉之下,浙商銀行弱敏感資產(chǎn)規(guī)模占比提升,非息收入占比提升,風險抵補能力進一步增強。經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)壓艙石在一定程度上強化了浙商銀行的經(jīng)營質(zhì)效,但面對行業(yè)息差收窄、優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)荒加劇、信用風險猶存、同業(yè)競爭加劇的內(nèi)外困境,浙商銀行弱敏感資產(chǎn)壓艙石仍存挑戰(zhàn)。
資產(chǎn)質(zhì)量方面,逾期貸款和關(guān)注類貸款占比持續(xù)走高,資產(chǎn)減值風險所產(chǎn)生的成本增加,對利潤的侵蝕十分明顯;資產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面,貸款規(guī)模增速不及金融投資,利息收入過于依賴投資,且投資資產(chǎn)信用減值風險持續(xù)暴露;負債結(jié)構(gòu)方面,存款業(yè)務(wù)增長不穩(wěn)定,吸儲能力可能無法滿足資產(chǎn)擴張對負債的高增長要求;零售金融層面,存貸主要依靠對公,個存?zhèn)€貸占比較低,整體零售占比與前排股份行差距較大。
冰凍三尺非一日之寒。作為最年輕的股份行,浙商銀行借助同業(yè)、對公策略快速起量,如今發(fā)展邁入深水區(qū),想尋求更大增長,則必須要啃下包括零售轉(zhuǎn)型在內(nèi)的這些硬骨頭。決定浙商銀行能不能繼續(xù)行得穩(wěn)、跑得快,就要看弱敏感資產(chǎn)壓艙石夠不夠大,夠不夠重。
轉(zhuǎn)折已到,業(yè)績領(lǐng)跑
新領(lǐng)導團隊敲定后,浙商銀行便開啟了一個全新發(fā)展階段。浙商銀行董事長陸建強曾言,2022年是浙商銀行非常重要的轉(zhuǎn)折之年,浙商銀行實施“經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)”經(jīng)營策略,全面開啟高質(zhì)量發(fā)展新征程。
這一年,浙商銀行營收高速增長,不良率開始下降,風險抵補能力增強,雖然利潤規(guī)模增幅較小,但積壓風險逐漸出清,其信用減值損失趨窄,后續(xù)利潤釋放空間充足。直至今年三季度末,浙商銀行的轉(zhuǎn)折改善效應(yīng)延續(xù)。
受行業(yè)息差收窄、資產(chǎn)荒加劇影響,2023年前三季度,上市股份行利潤表普遍承壓,超半數(shù)股份行出現(xiàn)增收不增利的情況,甚至不少股份行營收利潤雙降。相比之下,浙商銀行營收、利潤均保持正向增長,增幅居股份行前列。
財報數(shù)據(jù)顯示,截至三季度末,浙商銀行實現(xiàn)營業(yè)收入496.9億元,同比增長4.13%;歸屬于本行股東的凈利潤127.53億元,同比增長10.54%。縱觀全國性銀行三季度業(yè)績,浙商銀行的增長可圈可點。
浙商銀行之所以能取得較大業(yè)績漲幅,既源于基數(shù)因素(上市股份行中浙商銀行體量最小),也離不開內(nèi)生增長動能。從業(yè)績指標看,浙商銀行業(yè)績增長直接取決于資產(chǎn)增速較快,同時息差維持相對穩(wěn)定,利息收入正向增長。
2023年前三季度,浙商銀行凈利息收入359.49億,同比增長1.44%。息差水平受資產(chǎn)端收益率下滑,略有下降,但得益于負債成本相對穩(wěn)定,息差下行區(qū)間在股份行中處于相對低位。
測算得知,浙商銀行前三季度凈息差在2.1%左右。2019年至2022年凈息差為2.05%、2.16%、2.17%、2.16%(含合并口徑數(shù)據(jù)),息差降幅支撐了利息收入平滑增長。
此外,浙商銀行三季度資產(chǎn)配置進一步優(yōu)化,中收權(quán)重上升。非利息凈收入137.41億元,同比增長11.90%;非利息凈收入占營業(yè)收入比27.65%,同比上升1.91個百分點。雖然相對優(yōu)勢股份行30%+的非利息收入占比尚存差距,但逆勢增長帶來可觀上行空間。
自經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)壓艙石戰(zhàn)略提出后,浙商銀行壓縮高風險行業(yè)資產(chǎn)占比,向弱周期、可持續(xù)行業(yè)傾斜。2022年,浙商銀行加大對新能源、食品、醫(yī)藥等22各弱周期行業(yè)投放力度,經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)實現(xiàn)營收168.83億元,占比達28.53%;2023年上半年,這一比例達29.58%。
資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)中有升,是助推浙商銀行業(yè)績增長的根基。前三季度,浙商銀行不良貸款余額245.48億元,比上年末增長9.82%;不良貸款率1.45%,比上年末下降0.02個百分點;撥備覆蓋率182.94%,比上年末上升0.75個百分點。
繼2022年不良率首降之后,今年浙商銀行不良率繼續(xù)降低,原因在于新領(lǐng)導班子對歷史不良的核銷處置。不良風險出清后,浙商銀行的減值損失也實現(xiàn)下降,截至三季度信用減值損失同比下降5.57%,這也就解釋了為何浙商銀行的利潤增速高于營收增速了。
回顧浙商銀行歷史業(yè)績,以五年為周期,可發(fā)現(xiàn)2022年前后,浙商銀行業(yè)績分水嶺明顯。
根據(jù)財報數(shù)據(jù)(含合并口徑數(shù)據(jù)),2018年至2022年,浙商銀行實現(xiàn)營業(yè)收入389.13億元、463.2億元、476.42億元、544.71億元、610.85億元,凈利潤115.6億元、131.42億元、125.59億元、129.16億元、139.89億元,資產(chǎn)總額16466.95億元、18007.86億元、20482.25億元、22867.23億元、26219.3億元。2022年,浙商銀行業(yè)績指標開始回到較快增長軌道。
這也印證了浙商銀行弱周期資產(chǎn)壓艙石戰(zhàn)略的前瞻性,至少從開局來看,所取得的成績還是比較亮眼的。但浙商銀行以往所養(yǎng)成的重對公輕零售,依靠公司存貸和金融投資驅(qū)動增長的舊模式、舊基因,依然會給弱周期資產(chǎn)壓艙石戰(zhàn)略帶來挑戰(zhàn),想要實現(xiàn)基因重組,完成弱周期輕資本大零售驅(qū)動引擎再造,也非易事。
挑戰(zhàn)重重,壓力猶存
盡管浙商銀行經(jīng)營已有轉(zhuǎn)折,但拉長業(yè)績周期來看,仍存諸多轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。拆解其利潤表和資產(chǎn)負債表可見,挑戰(zhàn)主要集中在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)端、負債結(jié)構(gòu)端、零售金融端、資產(chǎn)風險以及成本端,最終呈現(xiàn)出資產(chǎn)收益率盈利指標逐年走弱。
資產(chǎn)層面,貸款增速顯著落后于金融投資增速以及總資產(chǎn)增速,資產(chǎn)擴張較依賴投資業(yè)務(wù),信貸業(yè)務(wù)韌性需強化。浙商銀行資產(chǎn)主要由貸款、對央行及同業(yè)債權(quán)、金融投資三部分構(gòu)成,其中貸款和金融投資占比最高。
2022年,浙商銀行信貸資產(chǎn)凈額、金融投資資產(chǎn)分別占總資產(chǎn)的比重為56.69%、28.68%;2023年三季度末,信貸資產(chǎn)、金融投資資產(chǎn)占比55.97%、30.98%。從數(shù)據(jù)變化可以看出,浙商銀行對金融投資的擴張性依賴依然較大,并且今年三季度末金融投資規(guī)模已超過去去年全年規(guī)模。
浙商銀行偏愛金融投資的基因慣性,也體現(xiàn)在增速上,貸款資產(chǎn)增速不及總資產(chǎn)增速,更不及金融投資增速。數(shù)據(jù)顯示(含合并口徑數(shù)據(jù)),2022年,浙商銀行貸款總額15199.39億元,同比增速為13.13%,同期總資產(chǎn)增速為14.66%,同期投資資產(chǎn)增速為15.35%。2023年前三季度,浙商銀行貸款總額16550.02億元,同比增速12.78%,同期的總資產(chǎn)增速為16.27%。
貸款增速與總資產(chǎn)增速差距越拉越大,背后是金融投資規(guī)模增長過快所致。對于銀行業(yè)而言,在業(yè)務(wù)擴張早期,資產(chǎn)配置會偏向金融投資,因為這類資產(chǎn)能快速起量,實現(xiàn)息差轉(zhuǎn)化。但到了發(fā)展中后期,過于依賴投資業(yè)務(wù)增長,所凸顯的就是信貸業(yè)務(wù)拓展乏力,對優(yōu)質(zhì)信貸客群滲透能力弱。
負債層面,存款增速低于總負債增速,負債增長較依賴同業(yè)存款和拆借,存款對資產(chǎn)快速擴張的支撐力度可能不足。浙商銀行負債端主要由存款、央行借款、同業(yè)負債、應(yīng)付債權(quán)構(gòu)成,2022年至2023年三季度末,浙商銀行吸收存款在總負債中占比分別為68.46%、64.74%,存款占比下滑。
增速上,截至2023年三季度,浙商銀行存款總額17934.17億元,同比增長4.18%,遠低于同期總負債增速16.37%。此外浙商銀行存款規(guī)模增長不穩(wěn)定,2021年存款增速急劇下滑。
存款增長相對乏力,凸顯出浙商銀行的吸儲能力對未來擴張的支撐可能亦不充足,短期來看同業(yè)負債成本相對可控,但長期一定依靠存款壓降負債成本,實現(xiàn)低息差市場的穿越。
零售端,對公基因根深蒂固,零售金融貢獻比相對較低,基因使然增添零售轉(zhuǎn)型的不確定性。實際上,從資產(chǎn)端的貸款業(yè)務(wù)到負債端的存款業(yè)務(wù),就能清晰看到浙商銀行零售短板。
浙商銀行信貸資產(chǎn)以公司貸款配置為主,存款以公司存款為主。根據(jù)評級報告數(shù)據(jù),浙商銀行2022年公司存款余額為14446.01億元,在總存款中占比87%;個人存款余額為2134.91億元,占比13%。這兩項數(shù)據(jù)相較上年同期變化并不明顯。
貸款結(jié)構(gòu)同樣如此。2022年,浙商銀行貸款總額15199.39億元,其中對公貸款(不含票據(jù)貼現(xiàn))占總貸款的64.94%;個人貸款在總貸款中占比27.49%。存貸依賴對公,凸顯了浙商銀行零售客戶基礎(chǔ)相對薄弱,零售業(yè)務(wù)對貸款和存款業(yè)務(wù)的拉動效應(yīng)較弱,這最終也會傳導至對資產(chǎn)和負債擴張的支撐。
從貢獻比上來看,2021年浙商銀行零售銀行業(yè)務(wù)對全行營業(yè)收入貢獻度為23.49%,2022年下滑2.01個百分點至21.48%,相比零售底色突出的股份行仍處于較低水平。
風險層面,部分強周期屬性的公司貸款風險猶存,金融投資減值風險也在暴露,關(guān)注類+不良占比走高,風險抵補能力需進一步加強。2018年至2022年,浙商銀行不良貸款率為1.2%、1.37%、1.42%、1.54%、1.47%,撥備覆蓋率270.37%、220.8%、191.02%、174.61%、182.19%,這兩項風險指標即使今年繼續(xù)好轉(zhuǎn),也未趕上五年前水平,規(guī)模快速擴張所夾雜的相對風險可想而知。
另外,從不良蓄水池關(guān)注類貸款占比看,由于逾期貸款增加,關(guān)注類貸款占比持續(xù)上升,成為平穩(wěn)不良率下的隱患。2020年至2022年,浙商銀行不良貸款+關(guān)注貸款的占比分別為3.18%、3.76%、3.88%。
風險正源于浙商銀行所依賴的對公和投資業(yè)務(wù)。根據(jù)浙商銀行跟蹤評級報告,截至2022年末,該行投資資產(chǎn)中有325.68億元已發(fā)生信用減值,較上年末增加74.84億元,整體來看,該行投資資產(chǎn)風險持續(xù)暴露,加大信用風險管控和撥備計提壓力。
浙商銀行不良貸款主要集中在制造業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及批發(fā)和零售業(yè),四大行業(yè)不良合計占不良總額的67.15%。其中,截至2022年末,該行房地產(chǎn)不良貸款余額同比增加17.18億元至27.70億元,不良率同比上升1.04個百分點至1.66%;加上建筑業(yè)貸款和個人房屋貸款,房地產(chǎn)敞口較大。
好在浙商銀行及時壓降風險,為資產(chǎn)質(zhì)量和計提減輕壓力。浙商銀行風險管理部相關(guān)負責人在三季度業(yè)績說明會上表示,浙商銀行快速壓降大型房企的風險敞口,其中恒大相關(guān)信貸已從歷史最高值的200多億壓至27.95億元。目前,浙商銀行對公房地產(chǎn)業(yè)務(wù)以開發(fā)貸款為主,絕大部分的對公房地產(chǎn)貸款是抵質(zhì)押為主。
信用減值損失加之高企的業(yè)務(wù)及管理費用,致使浙商銀行的盈利能力逐年走弱。2018年至2022年,浙商銀行平均資本回報率12.03%、11.41%、9.64%、8.63%、8.41%,成本收入比29.72%、26.27%、25.96%、25.31%、27.46%。截至今年三季度末,浙商銀行成本收入比27.30%,同比上升2.41個百分點。
為了打破風險暴露與盈利能力疲軟的局面,浙商銀行錨定經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)壓艙石。浙商銀行行長張榮森提出,2027年之前經(jīng)濟周期弱敏感資產(chǎn)要占到營收的50%以上,做大零售、小貸,提升中間業(yè)務(wù)收入占比……諸多歷史積壓的轉(zhuǎn)型壓力一同釋放,壓艙石能否壓得住?
答案未知,但起碼開局良好。
猜你喜歡
兩家中小銀行遭H股股東減持,大資金繼續(xù)“掃貨”港股頭部大行
鄭州銀行、九臺農(nóng)商行遭H股股東減持,平安系持續(xù)增持港股大行郵儲銀行撫順市分行被罰50萬元,兩名相關(guān)責任人被警告
因貸后管理不審慎、導致貸款資金被挪用,郵儲銀行撫順市分行被罰50萬元兩小時的數(shù)字圍城,一位74歲老人的最后銀行之旅
銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型不應(yīng)成為弱勢群體的“數(shù)字墓碑”。辦事2小時未果,老人2天后去世:銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的生命拷問
銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型不應(yīng)成為弱勢群體的“數(shù)字墓碑”。政府工作報告22次聚焦金融,五大核心部署看懂2025年經(jīng)濟調(diào)控新邏輯
五大核心部署看懂2025年調(diào)控新邏輯。