近期又有多家上市公司董秘受處分,他們?yōu)樯稌鞍ぐ遄印保?/h1>
分享
-
-
-
收藏
-
收藏
0
近期,又有不少上市公司因違規(guī)被罰,涉及多位董秘。
近期,又有不少上市公司因違規(guī)被罰,涉及多位董秘。
覽富財(cái)經(jīng)網(wǎng)注意到,多起處分事件皆因上市公司的信息披露違法違規(guī),公司的董秘及相關(guān)負(fù)責(zé)人的工作有失責(zé)之嫌。蹭熱點(diǎn)、炒概念不可取,信息披露的工作還要更加嚴(yán)謹(jǐn)。
01
思美傳媒:“蹭”抖音熱度,被當(dāng)場打臉
因信息披露違規(guī),思美傳媒(002712.SZ)董秘李子木的行為令人惱火。
1月8日,思美傳媒收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》,對公司給予警告,并處以150萬元罰款,對時(shí)任董秘李子木給予警告,并罰款100萬元。
2023年11月27日,思美傳媒在互動(dòng)平臺回復(fù)投資者關(guān)于“公司是抖音的長期合作伙伴,是否有相關(guān)業(yè)務(wù)與抖音超市合作”的提問時(shí)表示,抖音超市現(xiàn)階段由本公司代運(yùn)營。當(dāng)日,思美傳媒的股價(jià)上演了一出準(zhǔn)“地天板”的好戲,最終以漲停收盤。
但是,當(dāng)天收盤后,思美傳媒在互動(dòng)平臺進(jìn)一步解釋稱,公司所稱代運(yùn)營抖音超市,是指公司代運(yùn)營了抖音官方超市的直播間之一。
當(dāng)晚,深交所向思美傳媒下發(fā)關(guān)注函,指出公司在互動(dòng)平臺發(fā)布的信息存在不審慎行為,可能對投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。隨后,抖音電商官方微博就“思美傳媒代運(yùn)營抖音超市”發(fā)布辟謠信息。見此情況,思美傳媒才再次回復(fù)稱,“抖音超市由本公司代運(yùn)營”,與實(shí)際情況不符。
披露信息前后偏差如此之大,思美傳媒的股價(jià)也因此坐了“過山車”。11月28日至29日,該公司連續(xù)遭遇兩個(gè)跌停板。隨后,公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到證監(jiān)會的立案告知書。
據(jù)了解,當(dāng)時(shí)做出相關(guān)回復(fù)的思美傳媒時(shí)任董秘李子木已被停職,法律碩士畢業(yè)的李子木,本應(yīng)對證券市場的法律法規(guī)如數(shù)家珍,但卻在實(shí)際工作中犯下如此不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腻e(cuò)誤,實(shí)在是不應(yīng)該。
02
引力傳媒:搶發(fā)“小作文”,害人又害己
論“花式”信息披露,引力傳媒(603598.SH)堪稱是業(yè)內(nèi)的“一把好手”,同行看了都得說一句“絕絕子”。
1月10日,引力傳媒發(fā)布公告稱,公司收到中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局出具的對引力傳媒及公司董事長羅衍記的警示函。
事情的起因是,引力傳媒在去年5月10日通過公司的官方微信公眾號發(fā)布《引力傳媒與瀾舟科技將共建“行業(yè)AIGC大模型聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”》的宣傳文章,內(nèi)容涉及公司與瀾舟科技簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,以及共建AIGC大模型聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,打造營銷類ChatGPT大模型等消息。文章發(fā)布后,公司股價(jià)迅速封板漲停,次日也再次漲停。
當(dāng)日收盤后,引力傳媒才對外披露了上述合作,并詳細(xì)披露了協(xié)議內(nèi)容。
北京證監(jiān)局認(rèn)為,引力傳媒在市場高度關(guān)注AIGC、ChatGPT等熱點(diǎn)的關(guān)鍵時(shí)期,通過非法渠道先行對外發(fā)布,并且未做風(fēng)險(xiǎn)提示,信息披露存在不完整、不公平的情況。上述行為違反了相關(guān)規(guī)定。
引力傳媒及公司董事長、董秘羅衍記收到警示函,并被記入證券期貨市場誠信檔案。
事實(shí)上,引力傳媒是蹭熱點(diǎn)概念的“老手”。去年11月,公司還因蹭短劇概念被監(jiān)管下發(fā)關(guān)注函。引力傳媒在公告中表示,公司尚未開展短劇業(yè)務(wù),也沒有短劇業(yè)務(wù)的收入。
需要說明的是,社交媒體是人們獲取信息的主要渠道之一,不少上市公司卻把微信公眾號等社交平臺當(dāng)成“法外之地”,隨意發(fā)表與事實(shí)不符的“小作文”,或是“搶發(fā)”重要信息,試圖通過蹭熱點(diǎn)來吸引眼球,這是對投資者的不負(fù)責(zé)任,也是對市場的不尊重。
03
豪美新材:“蹭”華為概念
存誤導(dǎo)性陳述
因?qū)ν馀兜男畔⑶昂蟛灰恢拢瑢?dǎo)致公司股價(jià)暴漲后下跌,豪美新材(002988.SZ)董事長董衛(wèi)峰和董秘陳濤被處分。
2023年10月30日,豪美新材在投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表中透露,在汽車輕量化業(yè)務(wù)方面,公司在上半年已累計(jì)取得280個(gè)車型定點(diǎn)項(xiàng)目,客戶覆蓋華為問界等國產(chǎn)品牌及寶馬等合資車型。
2023年11月3日,豪美新材在互動(dòng)平臺表示,問界M7量產(chǎn)后為公司帶來一定的訂單增量。
2023年11月7日至14日期間,豪美新材的股價(jià)大漲,其股票交易三次觸及異常波動(dòng)。公司在11月9日、13日披露的公告中稱,前期披露的汽車輕量化業(yè)務(wù)不存在需要更正和補(bǔ)充,也不存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)。
直到11月14日,深交所向豪美新材發(fā)出關(guān)注函,要求說明相關(guān)事項(xiàng)。豪美新材才在更正公告中表示,公司的定位是整車廠的二級或三級供應(yīng)商,直接客戶為凌云股份等汽零企業(yè),相關(guān)產(chǎn)品終端應(yīng)用涵蓋了華為問界及寶馬等車型。
此外,2023年前三季度,豪美新材向汽車零部件企業(yè)出貨應(yīng)用于問界車型的收入約為479萬元(含稅),占前三季度銷售收入約0.11%,對公司收入和利潤的影響較小。隨后的11月15日至17日,豪美新材的股價(jià)連續(xù)下跌。
可以看出,豪美新材在前期與投資者互動(dòng)時(shí),將直接客戶凌云股份的客戶華為問界、寶馬等,說成是自己的客戶,這種移花接木式的信息披露手法,實(shí)在是不可取。
最終,因違反相關(guān)規(guī)定,豪美新材被給予公開譴責(zé)的處分,公司董事長、總經(jīng)理董衛(wèi)峰,副總經(jīng)理兼董事會秘書陳濤被給予公開譴責(zé)的處分。
對于上市公司而言,公司的董秘及相關(guān)負(fù)責(zé)人,應(yīng)嚴(yán)肅對待每一次對外披露,確保信息披露的真實(shí)性、客觀性、及時(shí)性,堅(jiān)決守好信息披露這條資本市場的“生命線”。
本文為派財(cái)經(jīng)原創(chuàng),網(wǎng)頁轉(zhuǎn)載須在文首注明來源派財(cái)經(jīng)及作者名字。微信轉(zhuǎn)載可發(fā)郵件至paicaijing314@126.com聯(lián)系授權(quán),并在文首注明來源派財(cái)經(jīng)(微信公眾號ID:paicj314)及作者名字。如不遵守,派財(cái)經(jīng)將向其追究法律責(zé)任。免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點(diǎn)導(dǎo)向,也不構(gòu)成任何投資建議。
猜你喜歡
-
-
-
-
-
-
-
收藏
0
近期,又有不少上市公司因違規(guī)被罰,涉及多位董秘。
覽富財(cái)經(jīng)網(wǎng)注意到,多起處分事件皆因上市公司的信息披露違法違規(guī),公司的董秘及相關(guān)負(fù)責(zé)人的工作有失責(zé)之嫌。蹭熱點(diǎn)、炒概念不可取,信息披露的工作還要更加嚴(yán)謹(jǐn)。
01
思美傳媒:“蹭”抖音熱度,被當(dāng)場打臉
因信息披露違規(guī),思美傳媒(002712.SZ)董秘李子木的行為令人惱火。
1月8日,思美傳媒收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》,對公司給予警告,并處以150萬元罰款,對時(shí)任董秘李子木給予警告,并罰款100萬元。
2023年11月27日,思美傳媒在互動(dòng)平臺回復(fù)投資者關(guān)于“公司是抖音的長期合作伙伴,是否有相關(guān)業(yè)務(wù)與抖音超市合作”的提問時(shí)表示,抖音超市現(xiàn)階段由本公司代運(yùn)營。當(dāng)日,思美傳媒的股價(jià)上演了一出準(zhǔn)“地天板”的好戲,最終以漲停收盤。
但是,當(dāng)天收盤后,思美傳媒在互動(dòng)平臺進(jìn)一步解釋稱,公司所稱代運(yùn)營抖音超市,是指公司代運(yùn)營了抖音官方超市的直播間之一。
當(dāng)晚,深交所向思美傳媒下發(fā)關(guān)注函,指出公司在互動(dòng)平臺發(fā)布的信息存在不審慎行為,可能對投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。隨后,抖音電商官方微博就“思美傳媒代運(yùn)營抖音超市”發(fā)布辟謠信息。見此情況,思美傳媒才再次回復(fù)稱,“抖音超市由本公司代運(yùn)營”,與實(shí)際情況不符。
披露信息前后偏差如此之大,思美傳媒的股價(jià)也因此坐了“過山車”。11月28日至29日,該公司連續(xù)遭遇兩個(gè)跌停板。隨后,公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到證監(jiān)會的立案告知書。
據(jù)了解,當(dāng)時(shí)做出相關(guān)回復(fù)的思美傳媒時(shí)任董秘李子木已被停職,法律碩士畢業(yè)的李子木,本應(yīng)對證券市場的法律法規(guī)如數(shù)家珍,但卻在實(shí)際工作中犯下如此不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腻e(cuò)誤,實(shí)在是不應(yīng)該。02
引力傳媒:搶發(fā)“小作文”,害人又害己
論“花式”信息披露,引力傳媒(603598.SH)堪稱是業(yè)內(nèi)的“一把好手”,同行看了都得說一句“絕絕子”。
1月10日,引力傳媒發(fā)布公告稱,公司收到中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局出具的對引力傳媒及公司董事長羅衍記的警示函。
事情的起因是,引力傳媒在去年5月10日通過公司的官方微信公眾號發(fā)布《引力傳媒與瀾舟科技將共建“行業(yè)AIGC大模型聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”》的宣傳文章,內(nèi)容涉及公司與瀾舟科技簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,以及共建AIGC大模型聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,打造營銷類ChatGPT大模型等消息。文章發(fā)布后,公司股價(jià)迅速封板漲停,次日也再次漲停。
當(dāng)日收盤后,引力傳媒才對外披露了上述合作,并詳細(xì)披露了協(xié)議內(nèi)容。
北京證監(jiān)局認(rèn)為,引力傳媒在市場高度關(guān)注AIGC、ChatGPT等熱點(diǎn)的關(guān)鍵時(shí)期,通過非法渠道先行對外發(fā)布,并且未做風(fēng)險(xiǎn)提示,信息披露存在不完整、不公平的情況。上述行為違反了相關(guān)規(guī)定。
引力傳媒及公司董事長、董秘羅衍記收到警示函,并被記入證券期貨市場誠信檔案。
事實(shí)上,引力傳媒是蹭熱點(diǎn)概念的“老手”。去年11月,公司還因蹭短劇概念被監(jiān)管下發(fā)關(guān)注函。引力傳媒在公告中表示,公司尚未開展短劇業(yè)務(wù),也沒有短劇業(yè)務(wù)的收入。
需要說明的是,社交媒體是人們獲取信息的主要渠道之一,不少上市公司卻把微信公眾號等社交平臺當(dāng)成“法外之地”,隨意發(fā)表與事實(shí)不符的“小作文”,或是“搶發(fā)”重要信息,試圖通過蹭熱點(diǎn)來吸引眼球,這是對投資者的不負(fù)責(zé)任,也是對市場的不尊重。
03
豪美新材:“蹭”華為概念
存誤導(dǎo)性陳述
因?qū)ν馀兜男畔⑶昂蟛灰恢拢瑢?dǎo)致公司股價(jià)暴漲后下跌,豪美新材(002988.SZ)董事長董衛(wèi)峰和董秘陳濤被處分。
2023年10月30日,豪美新材在投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表中透露,在汽車輕量化業(yè)務(wù)方面,公司在上半年已累計(jì)取得280個(gè)車型定點(diǎn)項(xiàng)目,客戶覆蓋華為問界等國產(chǎn)品牌及寶馬等合資車型。
2023年11月3日,豪美新材在互動(dòng)平臺表示,問界M7量產(chǎn)后為公司帶來一定的訂單增量。
2023年11月7日至14日期間,豪美新材的股價(jià)大漲,其股票交易三次觸及異常波動(dòng)。公司在11月9日、13日披露的公告中稱,前期披露的汽車輕量化業(yè)務(wù)不存在需要更正和補(bǔ)充,也不存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)。
直到11月14日,深交所向豪美新材發(fā)出關(guān)注函,要求說明相關(guān)事項(xiàng)。豪美新材才在更正公告中表示,公司的定位是整車廠的二級或三級供應(yīng)商,直接客戶為凌云股份等汽零企業(yè),相關(guān)產(chǎn)品終端應(yīng)用涵蓋了華為問界及寶馬等車型。
此外,2023年前三季度,豪美新材向汽車零部件企業(yè)出貨應(yīng)用于問界車型的收入約為479萬元(含稅),占前三季度銷售收入約0.11%,對公司收入和利潤的影響較小。隨后的11月15日至17日,豪美新材的股價(jià)連續(xù)下跌。
可以看出,豪美新材在前期與投資者互動(dòng)時(shí),將直接客戶凌云股份的客戶華為問界、寶馬等,說成是自己的客戶,這種移花接木式的信息披露手法,實(shí)在是不可取。
最終,因違反相關(guān)規(guī)定,豪美新材被給予公開譴責(zé)的處分,公司董事長、總經(jīng)理董衛(wèi)峰,副總經(jīng)理兼董事會秘書陳濤被給予公開譴責(zé)的處分。
對于上市公司而言,公司的董秘及相關(guān)負(fù)責(zé)人,應(yīng)嚴(yán)肅對待每一次對外披露,確保信息披露的真實(shí)性、客觀性、及時(shí)性,堅(jiān)決守好信息披露這條資本市場的“生命線”。
猜你喜歡
覽富財(cái)經(jīng)網(wǎng)
共55篇文章
覽富財(cái)經(jīng)是中國財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng)站中的后起之秀,網(wǎng)站以國內(nèi)上市公司、擬上市公司為依托,匯聚眾多國內(nèi)財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖、專家,以獨(dú)特、敏銳視角實(shí)時(shí)向國內(nèi)投資者傳遞最具價(jià)值的財(cái)經(jīng)資訊。